Lors de sa sortie en France, au deuxième trimestre de l'année 1984, on ne peut pas dire que Millipède ait réellement enthousiasmé les foules. Millipède semblait être un jeu dépassé sur une console vieillissante, à tel point que Tilt, le journal de référence en matière de jeux vidéos, n'a même pas daigné tester la version VCS tant ce jeu leur paraissait désuet...

[Lire la suite...]

Ce tuto date de septembre 2016 sur Gamopat, mais j'ai décidé de le mettre en avant car il connait un bon petit succès. Comment transformer une GBA (et son écran illisible) en magnifique GBA Backlight, c'est à dire rétro-éclairée comme une GBA SP AGS-101 ?

Notre patient fou Lex-Terieur vous explique tout ! Et il parait en plus que vous y gagnerez 30 minutes d'autonomie malgré le rétro-éclairage ! Prévoyez peut-être un petit passage à Leroy Merlin ;)

http://www.gamopat-forum.com/t89339-tuto-gba-backlight

Maldita Castilla est le jeu le plus culte de Locomalito, le roi de Game Maker sur PC. Après avoir été adapté par Abylight Studios sur PS4, son jeu rendant hommage à Ghosts'n'Goblins, vient d'être confirmé sur Nintendo 3DS. Une nouvelle version qui ajoutera la 3D relief bien sûr, ainsi qu'un mode de jeu mystérieux "coin-op", sensé rendre hommage à l'arcade (axé sur le scoring ?). On attend de connaitre la date de sortie !

Si vous ne connaissez pas ce jeu génial, matez moi le trailer de 2012 !

Ericb59, patient fou de Gamopat, revend toute sa collection Nintendo 64 sur la brocante de Gamopat. Plusieurs consoles, plusieurs manettes, et tout un tas de jeux, dont de sacrés hits.

http://www.gamopat-forum.com/t91696-vds-n64-rgb-jeux-n64

Resident Evil 7 c'est pour les majorettes, PQube vient de confirmer que l'horrifique 2Dark sortira le 17 mars prochain sur PS4, Bobox One et Steam. Pour rappel le jeu est développé par l'illustre Frédérick Raynal, alias Super Moumoute, le créateur du révolutionnaire Alone in the Dark en 1992 (sacré souvenir).

On va voir si le Fred réussit à nous surprendre avec des mécanismes de jeu originaux (le sauvetage d'enfants), le gameplay semblant miser sur la stratégie, les jeux d'ombre et de lumière.... et aussi nous faire peur... Mais sur cet aspect ce n'est évident avec une réalisation 3D proche du néo-rétro.

Rise of the Tomb Raider
Support : 20 year celebration – édition PS4
Existe également sur Xbox One, X360, PC
Editeur : MICROSOFT STUDIOS
Développeur : CRYSTAL DYNAMICS
Sortie : 11/10/2016 (PS4)
10/11/2015 (Xbox one, 360 et PC)

Versions et dates de sortie

Sorti un an plus tôt sur Xbox one, la version PS4 finale bénéficie de tous les DLC/season pass (20 year anniversary edition), du mode histoire (dont il sera uniquement question ici), un mode zombie et un mode coop. Il y a également un mode VR qui serait une rétrospective bien foutue sous la forme d’une visite de la maison d’enfance de Lara… (pas testé… pas de VR).

Nathan qui ? Far Cry quoi ?

Rise of the Tomb Raider serait un peu l’enfant de Uncharted et de Far Cry : on retrouve un côté open world (mais pas trop) dans un jeu d’aventure au gameplay scripté (mais pas trop), ce qui nous donne un jeu qui remplit ses promesses. Certes il y a des défauts et le scénario n’est pas la plus grande force de ce soft mais le tout est très bien rythmé.

À travers quelques flashbacks, nous suivons Lara qui reprend la piste de feu son père qui a consacré toute son existence à retrouver les traces d’une relique et d’une cité perdue… Evidemment, un groupe de méchants mercenaires est à l’origine de tout le mal qui va nous arriver et à leur tête, on trouve un chef assez charismatique et bien fanatique.

Bien sûr la comparaison est inévitable avec les films interactifs de Naughty Dog (Uncharted) mais les deux jeux sont pour moi incomparables : d’un côté on a un joli couloir en QTE et de l’autre un jeu en monde semi-ouvert avec quelques missions annexes et challenges intéressants. Tomb Raider est aussi un poil plus mature dans la trame scénaristique et l’ambiance générale, bien qu’on ait perdu le côté gore (sauf quand elle tombe dans un piège…) et (un peu) flippant du précédent opus.

Monde semi-ouvert

En évoluant à travers l’histoire principale, on est toujours certain de tomber sur l’une ou l’autre nouveauté ou amélioration qui rendent la progression du jeu intéressante. Entre les moments actions de l’histoire principale, on nous permet de reprendre notre souffle et il est très facile de passer une heure ou deux par map (une bonne dizaine au total) afin de chercher les trésors, les grottes, les défis, etc. Et ça rapporte toujours d’une façon ou d’une autre : de la thune, des améliorations pour les armes et autres équipements. Les parchemins et autres documents apportent un complément à l’histoire et sont narrés (pas besoin de lire ce qui généralement me saoule et je skip).

Le tout donne un ensemble cohérent et agréable : le côté loot, craft, quêtes annexes vous fera immanquablement penser à Far Cry mais c’est moins répétitif, les énigmes/puzzles sont plus élaborés que dans le précédent épisode. C’est pas compliqué, c’est pas super original mais ça reste sympa à faire.

Gameplay

On rampe, on saute, on nage, on escalade, etc. le tout avec une précision et des mouvements de caméra parfaits. On passe de gunfights (certains peuvent se faire en mode infiltration) à des courses poursuites, d’énigmes à des phases d’exploration, etc. Bien entendu, on retrouve toujours des scripts, des QTE et des « chemins obligatoires » mais ceux-ci sont variés, pas trop présents et correctement adaptés au scénar.

Plusieurs approches sont possibles pour les zones de combats : on peut utiliser des flèches empoisonnées, des explosifs, faire des pièges, attirer/éloigner les ennemis... ce qui rend les possibilités de tactiques intéressantes. L’IA est correcte, elle vient vous chercher, elle est assez agressive et on n’a pas l’impression de jouer à un rail-shooter. Il y a toujours des animaux à chasser (ce qui rapporte aussi) et la chasse est assez excitante, tendue, et même parfois compliquée.

Les améliorations de base se font en suivant le jeu mais les items rares se trouvent en accomplissant des missions annexes, en trouvant des grottes secrètes et en résolvant des énigmes. Pour les noobs, il y a une sorte de pouvoir télépathique qui permet de visualiser les objets, secrets et autres points d’intérêt (il ne tient qu’au joueur de l’utiliser ou pas).

Technique

Ce n’est pas aussi beau ni coloré que Uncharted mais ce n’est pas à des années-lumière non plus. Les cinématiques sont belles et la transition avec les phases de gameplay se fait correctement. Sur PS4 le jeu tourne à 30 fps constant en 1080p et serait entre 45 et 60 fps en 4k(éké) sur la Pro.

Les décors et les maps sont magnifiques : toute l’histoire se passe en Sibérie avec des zones de forêts continentales, des glaciers, des grottes, un goulag abandonné, des temples, etc... le tout est superbement illuminé, modélisé tant au niveau de la profondeur que des détails. Les éléments de la nature sont impitoyables et les effets sont notables sur le physique de Lara et on culpabilise de la faire marcher dans le froid avec son seul débardeur…
 
La voix off de Lara fait un excellent travail d’immersion : on suit ses pensées, ses craintes et ça reste bien dosé. Le reste de la bande son est très bon : doublage, musique, etc...

Rise of the Tomb Raider est la suite logique de son prédécesseur et améliore même certains points faibles : monde semi-ouvert, gameplay varié qui perd un peu l’ambiance « survie » en se tournant vers une histoire et une aventure plus lisse et tout public. Je trouve qu’ils ont réussi à recréer avec brio les sensations d’un jeu à la base très bon tout en apportant quelques plus… et ce n’est pas rien. Ce que je reproche justement à Naughty Dog, c’est-à-dire ne rien innover et miser sur du fan-service. C’est donc une suite qui fait au moins aussi bien que le précédent opus et qui nous promet encore de belles aventures.

SUPPOS : 5/6

L'accessoire le plus rare de la SEGA Megadrive, le MegaCD Karaoké ! Un rêve inaccessible... sauf à la braderie-brocante de Gamopat !

Voir l'annonce :
http://www.gamopat-forum.com/t91601-vds-tres-rare-megacd-karaoke-199in

DRAGON QUEST 8 : L'ODYSSEE DU ROI MAUDIT
Support : PS2 et 3DS
Développeur : Level-5
Editeur : Square Enix
Sortie : 13 avril 2006 sur PS2 et 20 janvier 2017 sur 3DS

Dragon Quest, cette série de RPG aussi mythique au Japon que les Final Fantasy mais assez boudée chez nous. Il a fallu attendre 2006 pour qu'un Dragon Quest arrive chez nous en Français et comme beaucoup d'entre vous, j'ai découvert cette série avec cet épisode, Dragon Quest 8 : L'odyssée du roi maudit. Ce titre aguicheur et ce design d'Akira Toryama nous donne vraiment envie de nous plonger dans cet univers mais la vraie question est là, est-ce un bon RPG ? La série jouit de sa popularité mais sincèrement, ça vaut quoi comme RPG un Dragon Quest ?

Le pitch de départ : Le roi Trode subit une terrible malédiction par un sorcier nommée Dhoulmagus, ce fou comme tout le monde l'appelle s'est introduit dans le château du Roi pour lui voler son bâton magique. Par cet acte, le roi sera transformé en crapaud et sa fille, la princesse Medea sera transformée en jument. Le royaume entier sera pétrifié mais seul un soldat, le héros, échappera à cette terrible malédiction. Le scénario est lambda, on a connu pire, on a connu mieux, reste à savoir comment cette histoire va évoluer. C'est bien la le premier défaut du jeu car le scénario n'avance pas. On se retrouve à courir à travers le monde entier après Dhoulmagus en rencontrant différent PNJ et en les aidant pour qu'ils puissent nous aider en retour à continuer notre voyage. Très bonne idée sur le papier, mauvaise dans les faits tant les PNJ sont fades, il n'y a aucun attachement à eux. Leur sort ne nous importe peu voire pas du tout.

Le scénario de départ est le même durant les ¾ de l'aventure, ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi si il y a des rebondissements mais là, les quêtes font plutôt office de remplissage. Un exemple flagrant : On arrive dans la ville de Pickam, la ville natale de Yangus et on se fait voler notre cheval. On apprend que le cheval a été revendu à une voleuse qui habite à l'autre bout de la map. On part chez cette voleuse qui accepte de nous rendre le cheval si on va lui chercher une pierre précieuse dans une grotte. 4 heures de jeux plus loin, on ramène cette pierre et on récupère notre cheval. Voilà comment remplir des heures de jeux avec du vent scénaristique et c'est comme cela dans toute l'aventure, il ne se passe pas grand chose d'intéressant, seulement des minis quêtes voire des minis sous-quêtes qui ne font pas avancer le schmilblick.

Le ton du jeu est léger, il a toujours le cul entre deux chaises entre l'humour ou le sérieux de son scénario. Dans certains jeux comme Shadow Hearts Covenant, la référence PS2 en matière de RPG, le mélange humour et tristesse fonctionne à merveille. Ici on ne prend rien au sérieux, tout est dit sur le ton de la rigolade et celui nuit énormément à l'immersion. Du coup on se marre et surtout on s'en cogne royalement que le Roi Trode soit transformé en crapaud et sa fille en jument, le jeu ne parvient jamais à nous créer un sentiment d'empathie envers les PNJ, dommage.

Bien sûr le jeu est calibré pour nous forcer à effectuer des séances de levelling intensif, encore une astuce pour gonfler artificiellement la durée du vie. Cela me fait bien rire quand certains mettent en valeur la durée de vie gigantesque du jeu car il faut au moins 50 heures en ligne droite pour le faire sachant qu'il y a au moins 20 heures de levelling... Non Dragon Quest n'est pas long, il est rempli d'éléments remplissant artificiellement la durée de vie comme le nombre de rencontres aléatoires et la lenteur des combats. Mon dieu que c'est mou du genoux et surtout que la répétition des combats aléatoires est énervantes.

Après avoir tapé sur les points noirs de ce jeu, je vais maintenant expliquer pourquoi il est bon malgré tout.

Dragon Quest 8 possède un charme fou avec ses graphismes en cel-shadding et ses personnages ressemblant à ceux de Dragon Ball. Le héros ressemble à Goku, Angelo ressemble à Trunks et Morry ressemble à Hercule/Mr Satan . Le monde est vaste et ouvert, on se ballade de village en village et on peut prendre le temps de flâner pour récupérer plein d'items différents. Si vous aimez prendre votre temps pour rentrer dans la maison des PNJ et fouiller leurs placards vous allez être servi, il y a des centaines d'objets à récupérer.

Système de combat : C'est du classique mais du bon classique, un bon RPG à l'ancienne avec du tour par tour. En tant que fan de RPG, je suis toujours très friand de ce style de jeu. On peut nuancer la lenteur des combats sur la version PS2 mais ce défaut est corrigé sur la version 3DS. On peut aussi regretter la faible évolution des personnages, c'est un choix mais on ne ressent pas la montée en puissance de nos héros avec la prise de niveau. A chaque level up, nous pouvons choisir de dépenser des points de compétence dans un arbre de compétence, classique mais efficace, j'aime beaucoup ce style d'évolution.

Le jeu sur 3DS : Il faut bien avouer que certains défauts ont été corrigés sur cette version et non des moindre. Cela rend l'expérience beaucoup plus agréable pour les jeux qui n'ont plus de patience comme moi. En effet, les ennemis apparaissent aléatoirement sur la map, on peut donc les esquiver si on le souhaite et surtout, on peut augmenter la vitesse des combats. Alléluia seigneur ! Deux personnages supplémentaires sont jouables et un donjon bonus a été rajouté, toujours bon à prendre. Dommage que cette version 3ds n'ait pas conservé les musiques symphoniques de la version PS2 Européenne. J'ai l'impression que la difficulté de cette version a été revue à la baisse, je ne galère pas autant que sur PS2, je me souviens en avoir chié à l'époque. Est-ce juste une impression ou une réalité ? Je ne sais pas.

Les + : Graphiquement très beau, monde ouvert très vaste, la durée de vie conséquente 
Les - :  Scénario anecdotique, casting de héros oubliable, trop de levelling

Conclusion : Dragon Quest 8 L'Odyssée du Roi Maudit est-il un grand jeu ? Pour moi, fan de RPG depuis ma plus tendre enfance, c'est non. Le scénario est trop classique, les personnages sont trop caricaturaux, l'écriture des dialogues, de l'histoire n'est pas assez poussé pour aspirer de l'empathie. La sensation de remplissage pour augmenter artificiellement la durée de vie est très désagréable, le jeu aurait gagné en intensité avec un scénario et des rebondissements mieux foutus. Néanmoins, le jeu possède un truc, un style qui le range dans la catégorie des bons RPG. Son style de jeu à l'ancienne, ses graphismes colorés tout en cel-shading et ses jolies musiques en font un jeu agréable, surtout sur 3DS qui corrige certains défauts de la version PS2.

SUPPOS PS2 : 4/6
SUPPOS 3DS : 4,5/6

Cette pratique semble désormais s'étendre à tous les jeux possibles et imaginables : Early Access, Season Pass et DLCs ont la main mise sur les jeux de demain. Nintendo vient d'annoncer que The Legend of Zelda Breath of the Wild possèderait un Season Pass lié à deux DLCs au cours de l'année 2017. Et il faudra débourser 20 boules. Les DLCs ne pourront pas s'acheter séparément, le Season Pass sera obligatoire !

Au programme de ces DLCs, de nouveaux défis, un donjon en rab, un mode difficile (LOL), et le top du top : un t-shirt Switch que pourra porter Link... Là on touche le fond.

Vous ne rêvez pas, Nintendo se met à cette saloperie ! Alors que l'éditeur semblait avoir ignoré cette manie, 2017 sera l'année du grand ralliement à l'entubage que l'ont connait chez Sony et Krokosoft. Et ce de manière assez spectaculaire ! Je ne sais pas si c'est une bonne stratégie, Nintendo devant se différencier de la concurrence en proposant une vraie console et non du bric à brac.

Après perso je m'en tape, le DLC je n'achète jamais (Bon ok j'ai craqué pour les DLCs de Mario Kart 8... Pfffff). Mais le vrai problème c'est que du coup Nintendo ne va plus finir ses jeux, et augmenter leur prix en proposant les "finitions" en options payantes. Je retourne sur Nes.

Un petit jeu néo-rétro (style 8bit) à priori sympa vient de débouler sur Steam : Alwa's Awakening. Un jeu de plateforme où vous devrez user de magie pour combattre d'étranges créatures et boss, le tout saupoudré de quelques puzzles.Le style visuel est tout simplement parfait, dans la lignée de Shovel Knight. C'est signé Elden Pixels et ça coute 10 boules.

Vous êtes heureux d'avoir vu Konami sortir de sa tombe pour nous préparer Bomberman sur Nintendo Switch (le mois prochain) ? Vous allez vite déchanter avec... Bombergirl... leur nouveau jeu d'arcade présenté à la Japan Amusement Expo 2017 ! Dieu du pixel ! Heureusement ça n'a aucune chance de débouler en Europe ! Du moins je l'espère... Konami, après s'être tiré une balle dans le pied, va t-il tuer la célèbre licence créée par Hudson ? La réponse est oui.

> Les années 1991 à 1993

La présence des ports Zorro 3/VME et ISA permet de réutiliser les cartes d'extension existantes et populaires. Mais, Commodore annonce qu'après cette génération les Zorro 3/VME et ISA ne seront plus utilisés et déconseille de développer la moindre carte de ce type pour la génération RISC qu'il vient de présenter.

Pour une transition facile, Commodore propose une carte Zorro 3 pour les Amiga AAA. Elle permet d'avoir une sorte d'Amiga RISC "du pauvre". En effet, la carte n'inclut que le chipset Hombre avec son PA-RISC. Il n'est pas possible d'ajouter un second PA-RISC. Le son est fourni par la puce son du AAA (mais avec seulement 8 voies au lieu de 12) et le DSP AT&T des machine AAA permet de faire tourner les logiciels de CAOS 4.0 mais avec une perte de performance importante sur les modèles 3030/3040 et 4000. Un lecteur de CDROM est fortement conseillé, mais Commodore ne garantit pas la compatibilité avec la gamme des jeux Amiga CD64. Par contre la logithèque professionnelle qui ne réclame pas le nouveau DSP fonctionne très bien. Cette carte est vendue 2500 frs (250 $). Elle peut être intéressante pour un upgrade de la gamme, notamment sur le marché professionnel. Bien entendu, la RAM déjà installée sur le système s'ajoute aux 4 MO de ram de la carte. Bien sûr, il est plus intéressant pour le grand public d'acheter un vrai AmigaRISC neuf que de faire évoluer la génération précédente, en sachant que la majorité des nouveaux jeux ne tourneront pas dessus.

Au début, une partie de la presse va critiquer l'Amiga 3500. En effet dans l'histoire de l'Amiga c'est le modèle le moins extensible à ce jour pour l'entrée de gamme. On critique surtout la disparition de la trappe d'extension sous le boîtier, alors que ce boîtier est issu de l'Amiga 2500, lui même lointain descendant du boîtier du 500. Hors ceux ci avaient cette trappe d'extension. Le choix d'avoir mis un port latéral Zorro 3 au lieu d'un PCI est aussi critiqué car c'est déjà un port "obsolète". Commodore se justifiera en expliquant que l'ajout d'un lecteur de CDROM en interne a considérablement limité la place pour la carte mère. La configuration de base a été jugée déjà suffisamment puissante pour les besoins d'un particulier. Le port Zorro 3 a été retenu car il permet, avec un boîtier d'extension issu de l'Amiga 2500, d'utiliser la carte AAA pour la retrocompatibilité, mais également la carte Zorro3 Hombre et apporter le multi-écran (AAA et Hombre) et le bi-processeur (synchrone avec Hombre) à l'entrée de gamme de la génération Amiga RISC. Du point de vue Commodore l'Amiga 3500 n'est pas fait pour être étendu outre mesure, c'est un modèle pour l'entrée de gamme.

Plus tard, on verra des sociétés tierces proposer des adaptateurs PCI vers Zorro 3 dans des boîtiers propriétaires. Plusieurs sociétés proposeront aussi de nouveau boîtier pour le 3500 avec des cartes filles permettant de le transformer en simili Amiga 4500 voir 5000. Mais toutes ces extensions sont chères et pas toujours rentables au final.

Le double processeur en standard dans le haut de gamme avec l'Amiga 6000 est, par contre, unanimement salué. Commodore est donc le premier constructeur grand public à proposer ce type de configuration en standard, certes dans le haut de gamme. Le rapport performance prix de l'Amiga 6000 est tout simplement exceptionnel pour les professionnels. De plus toute la gamme Amiga RISC peut recevoir un upgrade double processeur d'une façon ou d'une autre. Toutefois, en face NeXT dispose en option d'un mode 1600x1200 ce que n'offre pas Hombre. Il faudra s'en remettre, pour cela, à des cartes graphiques de constructeurs tiers, forcément chères.

Globalement, la presse et le public reçoivent très bien cette nouvelle gamme d'Amiga. Car la puissance est vraiment là, notamment pour tout ce qui est calcul en flottant et la concurrence semble incapable de rattraper Commodore sur ce point. Encore une fois Commodore confirme sa place de leader et estompe l'effet de la puce 3D du NeXT qui parait faible en comparaison, malgré son mode 1600x1200 en 2D. La marque couvre maintenant tous les marchés :

- Les consoles
- La micro informatique
- L'informatique professionnelle
- Les stations de travail.

DEC, sur son marché, a encore subi un revers de la part de Commodore, car maintenant des stations de travail concurrentes peuvent faire tourner CAOS, à condition d'installer une carte PCI Hombre dessus. En effet, HP a passé un accord avec Commodore. Elle vendra l'Amiga 5000 sous licence comme terminal graphique d'entrée de gamme et l'Amiga 6000 comme station de travail "premier prix" contre l’utilisation de la puce 3D HOMBRE avec une mémoire embarquée sur une carte PCI pour ses stations de travail haut de gamme. C'était les termes de l'accord pour l'utilisation du PA-RISC comme noyau du chipset. Commodore a avait également obtenu les fonctions flottantes du PA-RISC, en baissant de 70 % le prix de la licence CAOS. HP ne voulait pas se priver de CAOS pour récupérer les logiciels 3D phares sous ce système. DEC utilisera ses avocats pour retarder la sortie de cette carte PCI mais ne pourra l'éviter et en 1996, CAOS tournera (sans la moindre recompilation) sur station HP, avec la gestion des 4 PA-RISC des machines haut de gamme. Comme les caches chez HP sont plus gros, les performances s'en trouvent encore plus améliorées. En 3D, les Stations HP deviennent donc de sérieux concurrent pour DEC en particulier, ainsi que pour les autres SUN et Silicon Graphics. Pour apaiser un peu DEC, Commodore réduit très substantiellement le prix de leur licence CAOS (50 %). Mais il parait évident que DEC ne reconduira pas cette licence après son expiration.

Sun qui avait un contrat pour la gamme 3030/3040UX doit stopper la vente de ces machines (qui ne sont plus produites) et ne passera pas d'accord similaire avec Commodore pour sa nouvelle gamme en raison de l'accord avec HP sur les Amiga 5000/6000.

Un différend apparaît entre Commodore et Nvidia, le fournisseur de la puce graphique/3D du NeXT. Son fondateur est un ancien de chez HP et Commodore prétend qu'il aurait repris certaines idées de la puce HOMBRE pour la 3D.

En fin d’année la part de marché de Commodore a bien progressé avec 49 %.

Toutefois, malgré les très bonnes performances du PA-RISC, une grande partie de la presse se demande si Commodore n'a pas fait une erreur en prenant la route du PA-RISC face à l'omniprésence de Motorola/AMD. En effet, certains éditeurs qui avaient appréciés la standardisation autour du 680x0 fustigent le retour de plusieurs standard incompatibles entre eux et commencent à choisir un camp au détriment de l'autre et beaucoup estiment voir, son quasi certains, que c'est le PowerPC qui sera privilégié au final.

Gamme PA-RISC :
http://en.wikipedia.org/wiki/PA-RISC

Gamme PowerPC :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PowerPC_processors

ATARI

De son côté Atari lance la gamme FalconPPC en mars 1995. Le FalconPPC050 avec un PowerPC A601 à 50 mhz pour l'entrée de gamme. Nouveauté à ce niveau, un port PCI latéral à la façon autrefois de l’Amiga 500. En milieu de gamme on trouve le FalconPPC066 avec un processeur à 66 mhz, dans un boîtier MegaSTE, avec seulement un port PCI et un port VME. Enfin dans le haut de gamme, le FalconPPC070 dans un boîtier TT, avec 4 port PCI et 1 VME. Le processeur de ce modèle, n’est pas à 70 mhz comme le nom pourrait le laisser croire, mais à 66 mhz. C’est la première fois que chez Atari que le milieu de gamme et le haut de gamme n’ont pas vraiment de différence en termes de performance processeur. A l’origine il devait être équipé d’un PowerPC à 70 mhz, mais sa mise au point pose problème. Atari promet que, dès que possible, il proposera une mise à niveau gratuite à ses clients, peut être même directement vers un modèle à 75 mhz.

Pour l'affichage 2D, le VIDEL de la génération précédente a été amélioré et reçoit le nom de SUPER VIDEL. Ce nom n'est pas usurpé. Car il reprend la palette 24 bit des cartes VIDEL TURBO, en conservant tous les modes graphiques existants, en y ajoutant un mode true color 24 bit jusqu'en 800x600, 262144 couleurs jusqu'en 1280x960 et un nouveau mode 1280x1024 en 256 couleurs. Atari propose un écran 17 pouces capable d'afficher toutes ces résolutions à un prix plancher, comme autrefois avec ses moniteurs monochromes. Toutefois, la plus grosse nouveauté du SUPER VIDEL est d'avoir en standard deux sorties vidéo, ce qui apporte, le multi-écran, même dans l'entrée de gamme. MultiTOS gère en natif ce multi-écran. Quand les deux écrans sont activés, chacun peut afficher 320x200 24 bit, 640x400 65536 couleur ou au maximum 800x600 en 256 couleurs. Ce mode double écran en standard permet d'avoir une station PAO puissante pour un prix plus que compétitif, surtout avec le prix de l'écran 17 pouces Atari, qui même en double coûte moins cher qu'un écrans 19 pouces seul. En plus, ce mode double écran peut aussi être utilisés pour les jeux. Cela permet à deux joueurs au lieu d'avoir un écran splitté sur un seul écran, d'avoir chacun leur écran en pleine résolution. Un téléviseur pouvant servir de second écran (avec un adaptateur et uniquement pour la basse résolution).

Atari sait que la 3D est devenu une obligation. En fin 1993, les fondateurs de 3DFX sont allés voir Atari pour leur proposer de développer une puce 3D bon marché pour les futurs Falcon. Ils savaient bien que Commodore travaillait sur quelque chose et ne serait pas intéressé. Ils leur propose leur API Glide et sont engagés dans par Atari. Le travail sur le SUPER VIDEL étant déjà avancé, il est décidé qu'un composant 2D/3D n'est pas, à court terme la priorité. Il faut juste concevoir un coprocesseur 3D qui viendra s'interfacer avec le SUPERVIDEL. Il devra lui apporter des fonctions 3D standards de l'époque (texture, Gouraud et lighting) avec des performances suffisantes pour avoir de la 3D sur un écran en 640x400 65536 couleurs ou 320x200 24 bits ou sur deux écrans en 320x200 262144 bits ou 640x400 256 couleurs. C'est une réussite.

Pour le son, le FalconPPC est bien entendu équipé pour la compatibilité du composant YM, d'AMY et d'une prise MIDI. Il reçoit un DSP Motorola 96000 qui fonctionne à la fréquence du processeur selon les modèles (50 ou 66 mhz). La mémoire en standard est de 6MO (dont 4MO pour la vidéo), elle est extensible à 16 MO pour le FalconPPC050. Le FalconPPC066 à 12 MO en standard, extensible à 48 Mo. Le FalconPPC070 24 Mo extensible à 256 Mo. La gamme FalconPPC embarque du SCSI II avec un disque dur en standard de taille allant de 80 à 200 Mo selon le modèle. On y trouve les autres connecteurs habituels de la marque. Le lecteur de CD est externe (en SCSI) pour le FalconPPC050 et interne pour les autres modèles. Un port Ethernet est présent sur tous les modèles.

La compatibilité ascendante de cette gamme est très bonne (proche de 90 %) Le multiTOS est maintenant parfaitement multitâche et l'émulation des anciennes applications TOS 680x0 est une tâche comme les autres. Bien entendu seules les applications ayant respecté les consignes Atari sont certaines de fonctionner, mais certains jeux particulièrement "optimisé" ne fonctionneront pas. Comme Commodore, Atari déconseille à nouveau de programmer directement le hardware pour les FalconPPC.

L'équipe interne 3Dfx travaille sur le Voodoo 1 (2 MO) et prévoit de régulièrement proposer des upgrade pour la puce 3D sous forme de carte PCI pour les FalconPPC. Atari compte bien sur cette carte pour upgrader sérieusement les capacités 2D et 3D de ses nouveaux FalconPPC. Il y a même l'espoir de vendre cette carte PCI pour les autres systèmes avec port PCI et ne disposant de fonctions équivalentes (donc tout sauf Commodore, évidemment, le clan Tramiel ne va pas aider Commodore). L'affaire de la carte PCI Hombre est une aubaine pour Atari, qui voit là un moyen de récupérer le marché des stations DEC Alpha, surtout que la situation entre Commodore et DEC s'est considérablement détérioré, ainsi Atari espère même vendre une licence MULTITOS sur Alpha, même si c'est peu probable en réalité. Ils vont donc pousser l'équipe 3DFX pour sortir leur puce 3D au plus tôt, tout en leur laissant quand même le temps de proposer un produit de qualité.

Comme toujours, Atari parvient à avoir un prix de vente de ses nouvelles machines inférieur d'environ 1000 frs à l'équivalent Commodore (100 $). En performance graphique 2D cette gamme est en dessous des AmigaRISC, mais le multi-écran abordable en standard rattrape cela haut la main.

Pour la 3D les FalconPPC offrent également moins qu'un AmigaRISC, tout en apportant assez pour le grand public. Le PowerPC s'avère effectivement deux fois moins puissant que le PA-RISC, mais Atari est conscient du poids marketing d'avoir conservé le standard Motorola.

De son côté, le public a accepté l'idée qu'Atari choisit toujours le prix avant tout. La marque s'est trouvé un public fidèle qui attend justement ce genre de politique commerciale et qui ne cherche pas obligatoirement l'excellence technique (sans toutefois accepter un néant technologique, comme furent les MAC et PC dans le passé).

La presse reçoit plutôt bien ces machines qui finalement offrent un bon rapport performance/prix. Le nouveau SUPERVIDEL, bien qu'il ne soit exceptionnel en 3D, est salué pour son multi-écran en standard.

Malgré tout, Atari voit sa part de marché baisser de 2 % par rapport à l’année précédente et se placer à 39 %. Cela est du au très bon rapport puissance/prix de la gamme HOMBRE de Commodore qui, dès l’entrée de gamme surclasse largement les performances 3D des nouveaux Falcon, sans parler qu'à fréquence processeur égale le PA-RISC est en moyenne 2 fois plus performant que les FalconPPC. Mais le lancement de la nouvelle gamme est cependant satisfaisant du point de vue Atari.

Pour tenter de minimiser l'impact des performance du PA-RISC, Atari dira que ses FalconPPC sont directement compatibles avec les anciens titres des générations 680x0, à la différence de Commodore qui doit ajouter une carte AAA. Dans une interview, un responsable marketing répondra que le 68EC040 inclus en standard garantit une compatibilité à 100 % avec tous les logiciels RTG ayant respecté les consignes Commodore. L'ajout optionnel d'un carte AAA est là pour les anciens titres, surtout ceux de la première génération. Il pointera le fait qu'Atari n'a qu'une compatibilité à 90 % y compris pour les anciens logiciels système, là ou Commodore permet d'avoir 100 % dans les cas. Sans parler d'avoir une puissance processeur bien supérieure pour un prix à peine plus élevé.

BE

A la mi 1995, un nouveau venu fait son apparition, il s'agit de Be qui sort sa Bebox, la première machine bi-processeur à base de PowerPC. Puisque le DSP est devenu un standard la Bebox est donc équipée des trois DSP AT&T 9308S présents sur le prototype

http://fr.wikipedia.org/wiki/BeBox

http://en.wikipedia.org/wiki/BeBox

La machine est saluée unanimement par la presse comme une avancée, principalement en raison du bi-processeur et de BeOS. Graphiquement la machine n'a pas le raffinement d'un Amiga ou d'un Falcon, mais propose le minimum acceptable pour l'époque. Par contre le soutien des gros éditeurs est loin d'être acquis. Se faire sa place sur le marché dominé par Atari et Commodore ne sera pas facile.

APPLE

Apple espère que les ventes de fin d'année vont l'aider, mais ce n'est pas le cas. La part de marché chute à 1% du marché, le seuil de rentabilité est atteint cette fois, surtout après tous les investissements pour sortir la gamme PowerPC. S’ils ne trouvent pas un investisseur, il n'y aura plus d'alternative.

AMSTRAD

Amstrad lance son Amstrad 900 basé autour du chipset AA+ de Commodore et de CAOS 3.1. Le processeur est un A68EC040 et un DSP 3207 (un modèle à coût réduit du 3210), tous deux à 33 mhz. La mémoire intégrée est de 8MO (extensible à 16 MO). La machine dispose en interne d'un slot Zorro3 avec un PCI en ligne. Le design est monobloc avec l'écran et clavier séparé (façon des premiers MAC). L’écran est un 15 pouces dual scan qui peut afficher 1126x846 en overscan. Il y a un disque dur SCSI de 40 MO. Le prix est de 4700 frs (470 $). En dehors du marché des pays de l'Est, la machine est plutôt mal reçue et rapidement, Amstrad se retire du marché international pour se concentrer sur l'Europe de l'Est. Dans cette zone, elle dispose d'une gamme complète avec le 750 pour le bas de gamme et le 900 en haut de gamme. Les ventes sont bonnes sur le marché visé, surtout avec les contrât des Etats. La marque s’installe avec un quasi monopole. Une belle logithèque spécifique commence à fleurir, certains uniquement en langues natives. La presse locale compare l’Amstrad 900 à un « MAC réussi ».

SEGA

Sega est en difficulté avec les deux nouveaux arrivants sur son marché que sont Sony et Commodore. La sega Saturn n'arrive pas à convaincre. D'autant plus que des rumeurs laissent penser qu'Atari voudrait aussi entrer dans le marché des consoles CD/3D.

NINTENDO

Nintendo s'en sort plutôt bien sur le marché console, d'abord parce qu'il ne vise pas du tout le même public que les autres.